La opinión de Walter Tano Lemme
Durante todo el 2015 fue constante la queja de gran parte de
la familia patera por estar en desacuerdo con decisiones de jueces en
diferentes torneos.
 |
| Ariel Tapia - Nacho Corbalán ph |
El arbitraje, en certámenes de la Federación Argentina de
Pato (FAP), estuvo más cuestionado que nunca.
En los corrillos, gran cantidad de personas de todos los
sectores: jugadores, responsables de campos, árbitros y aficionados, aseguran
que es necesario un cambio.
Insisten en que decisiones fallidas forzaron resultados,
generaron fuertes conflictos y roces entre distintos equipos y manifiestan
insatisfacción por la gestión de la FAP
en este aspecto.
Enorme es la tarea que le espera a las autoridades de la
entidad madre del deporte nacional para calmar las aguas en 2016 y lograr un
equilibrio en favor del pato.
De esto no se habla
A pesar del río revuelto, a los periodistas se nos hace
difícil lograr un testimonio sobre el tema para los artículos.
Pocos son los que se prestan a hacer declaraciones para
publicar, salvo excepciones. Una de ellas es Walter Tano Lemme, uno de
los árbitros que mantiene actividad en gran parte del año y que, además, de ser
muy respetado en esa función, no tiene problemas en destapar la olla.
A mediados de diciembre de 2015, el Tano nos dijo: "el domingo se juega la final de pato
en la cancha 2 de Palermo. Voy a tener el placer de ir a alentar a uno de mis
hermanos, Lucho Lemme. Más allá del
deseo de que gane, lo que más me alegraría es que quienes tienen la
responsabilidad de tomar la decisión de elegir a los jueces lo hagan con total
compromiso".
La imparcialidad
Muchos dicen que es difícil elegir a los árbitros en una
disciplina en la que todos se conocen y son o parientes o amigos. Si quienes
ejercen la tarea no son capaces de la imparcialidad que exige el cargo nos
preguntamos si la persona debería seguir en la función.
Posiblemente, algunos se regirán por el Reglamento y otros
por las simpatías y ahí es donde la FAP debería
ser firme y ecuánime.
El protagonismo y el Reglamento
"Con lo que se
vio en la Clasificación, quedó por demás confirmado que los jueces deben ser
igual o más protagonistas que los jugadores. Dios quiera que nunca más escuche
la burrada de un juez de decir : - querían jugar fuerte y los dejamos-. Hay un
solo reglamento señores": enfatiza el Tano. Luego agrega: "golpes en el anca penal de 5; caballo
de punta según la imprudencia y el perjuicio al contrario es penal de 5, 8 o 14;
sándwich es penal; pase al uno es la negada o una jugada menor en un tiro al
medio.... "
Gloria Llopiz Ortiz :
¿cuáles son los puntos fundamentales que debe tener en cuenta un árbitro para
ser ético?
Tano Lemme: -No sé si hay puntos para ser ético. A mí se me tilda de antipático
cuando arbitro en los partidos. Creo que primero va el respeto dentro de la
cancha. El vocabulario y el conocimiento del Reglamento. Podemos tener alguna distintas
interpretaciones pero el Reglamento es uno solo. Pasa que hay personas que no dejan de lado
problemas con alguno cuando lo dirigen y no son objetivos.
GLL: ¿el Reglamento
de la FAP tiene contenido para poder juzgar a un árbitro que no hizo bien la
tarea?
TL: -el Reglamento de la FAP no contempla sanciones a jueces como tampoco contempla cuidar a
quienes arbitran. En mi caso en Saladillo una persona me injurió e insultó
delante de varios miembros de la FAP.
Y la solución fue no convocarme a dirigir, cuando lo había hecho en total
concordancia con el Reglamento.
GLL: ¿cómo se debe
controlar la imparcialidad de un árbitro?
TL: -a la
imparcialidad la controlas sabiendo que es un deporte amateur y que depende de
uno que nadie salga lastimado. El día que nos mentalicemos de eso, que caballos
y jugadores dependen de los jueces para cuidar su integridad física, saldremos
adelante. Cuando luego de un partido, me dicen que me equivoqué en dos o tres oportunidades, eso quiere decir que hice
las cosas bien.
Gloria Llopiz Ortiz
Periodista Hípica
@gloriallopiz
No hay comentarios:
Publicar un comentario